Struktur und Funktion der Verantwortlichkeitsabwehr
Structure and function of responsibility denial
Author(s) / Creator(s)
Montada, Leo
Abstract / Description
An zwei Stichproben von insgesamt 1147 Probanden wurden Binnenstruktur, Stabilität, Bereichsspezifität und Konstruktvalidität eines Fragebogens zur Erfassung der Neigung zu Verantwortlichkeitsabwehr (VA) untersucht. VA erwies sich als stark über drei verschiedene Gruppen von Benachteiligten (Dritte Welt, Gastarbeiter, Behinderte) und drei Abwehrstrategien (Notlagenleugnung, Selbstverschuldungsvorwurf, Abschieben der Verantwortung auf andere) generalisiert. Es zeigten sich aber auch deutliche bereichs- und strategiespezifische Varianzanteile. Die relative Stabilität der VA über 18 Monate lag bei .60. VA korrelierte positiv mit der Geringschätzung von Benachteiligten, dem Glauben an eine gerechte Welt und der Bevorzugung des Leistungsprinzips, negativ mit Schuldgefühlen und einer positiven Einstellung gegenüber Benachteiligten sowie einer Präferenz für das Bedürfnisprinzip. Es fanden sich darüber hinaus bereichs- und strategiespezifische Zusammenhänge zwischen VA und den genannten Validierungskorrelaten.
Investigated the factorial structure, specificity, stability and validity of responsibility denial in two independent samples with a total of 1,147 subjects. Responsibility denial was found to be generalized strongly across three groups of disadvantaged (the poor in Third World countries, foreign workers and the physically handicapped) and three different strategies (denial of existing needs, perceiving needs as self-inflicted, and making others responsible for helping). However, substantial amounts of responsibility denial variance were specific to groups and strategies. Mean stability of responsibility denial over 18 months was .60. Responsibility denial correlated negatively with feelings of guilt and favorable attitudes toward the disadvantaged, and with preferring need as a justice principle.
Keyword(s)
Verantwortlichkeit Verleugnung Einstellungstest Statistik Validität Unterprivilegierter Persönlichkeitsfaktor Verantwortlichkeit Verleugnen Einstellungstests Statistische Validität Benachteiligte Persönlichkeitskorrelate Faktorenstruktur Responsibility Denial Attitude Measures Statistical Validity Disadvantaged Personality Correlates Factor StructurePersistent Identifier
Date of first publication
1991
Publication status
unknown
Review status
unknown
Citation
-
Struktur_und_Funktion_der_Verantwortlichkeitsabwehr.pdfAdobe PDF - 2.25MBMD5: 668721c2bdb5dc1b37c603f3ec04987d
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Montada, Leo
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-22T06:40:40Z
-
Made available on2014-06-13
-
Made available on2015-12-01T10:31:06Z
-
Made available on2022-11-22T06:40:40Z
-
Date of first publication1991
-
Abstract / DescriptionAn zwei Stichproben von insgesamt 1147 Probanden wurden Binnenstruktur, Stabilität, Bereichsspezifität und Konstruktvalidität eines Fragebogens zur Erfassung der Neigung zu Verantwortlichkeitsabwehr (VA) untersucht. VA erwies sich als stark über drei verschiedene Gruppen von Benachteiligten (Dritte Welt, Gastarbeiter, Behinderte) und drei Abwehrstrategien (Notlagenleugnung, Selbstverschuldungsvorwurf, Abschieben der Verantwortung auf andere) generalisiert. Es zeigten sich aber auch deutliche bereichs- und strategiespezifische Varianzanteile. Die relative Stabilität der VA über 18 Monate lag bei .60. VA korrelierte positiv mit der Geringschätzung von Benachteiligten, dem Glauben an eine gerechte Welt und der Bevorzugung des Leistungsprinzips, negativ mit Schuldgefühlen und einer positiven Einstellung gegenüber Benachteiligten sowie einer Präferenz für das Bedürfnisprinzip. Es fanden sich darüber hinaus bereichs- und strategiespezifische Zusammenhänge zwischen VA und den genannten Validierungskorrelaten.de
-
Abstract / DescriptionInvestigated the factorial structure, specificity, stability and validity of responsibility denial in two independent samples with a total of 1,147 subjects. Responsibility denial was found to be generalized strongly across three groups of disadvantaged (the poor in Third World countries, foreign workers and the physically handicapped) and three different strategies (denial of existing needs, perceiving needs as self-inflicted, and making others responsible for helping). However, substantial amounts of responsibility denial variance were specific to groups and strategies. Mean stability of responsibility denial over 18 months was .60. Responsibility denial correlated negatively with feelings of guilt and favorable attitudes toward the disadvantaged, and with preferring need as a justice principle.en
-
Publication statusunknown
-
Review statusunknown
-
ISSN0170-1789
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-38121
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/767
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.11265
-
Language of contentdeu
-
Is part ofIn: Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 12, 1991, Heft 4, S. 203-214
-
Keyword(s)Verantwortlichkeitde
-
Keyword(s)Verleugnungde
-
Keyword(s)Einstellungstestde
-
Keyword(s)Statistikde
-
Keyword(s)Validitätde
-
Keyword(s)Unterprivilegierterde
-
Keyword(s)Persönlichkeitsfaktorde
-
Keyword(s)Verantwortlichkeitde
-
Keyword(s)Verleugnende
-
Keyword(s)Einstellungstestsde
-
Keyword(s)Statistische Validitätde
-
Keyword(s)Benachteiligtede
-
Keyword(s)Persönlichkeitskorrelatede
-
Keyword(s)Faktorenstrukturde
-
Keyword(s)Responsibilityen
-
Keyword(s)Denialen
-
Keyword(s)Attitude Measuresen
-
Keyword(s)Statistical Validityen
-
Keyword(s)Disadvantageden
-
Keyword(s)Personality Correlatesen
-
Keyword(s)Factor Structureen
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleStruktur und Funktion der Verantwortlichkeitsabwehrde
-
Alternative titleStructure and function of responsibility denialen
-
DRO typearticle
-
Visible tag(s)PsyDok