Vergeltung und Genugtuung : Validierung eines experimentellen Spielparadigmas
Author(s) / Creator(s)
Gollwitzer, Mario
Other kind(s) of contributor
Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral" der Universität Trier, FB I - Psychologie
Abstract / Description
In diesem Bericht soll die Entwicklung eines computerbasierten Spielparadigmas beschrieben werden, das eingesetzt werden soll, um subjektive Reaktionen auf erlebte Ungerechtigkeit handlungsnäher und ökologisch valider zu untersuchen, als es in den klassischen Laborparadigmen bisher üblich ist.
Im Rahmen eines Vorexperiments wird das Spiel mit N = 53 Studierenden der Psychologie erstmals getestet. Emotionale und kognitive Reaktionen auf interaktionale Ungerechtigkeit werden dabei erfasst. Außerdem wird versucht zu operationalisieren, inwiefern die geschädigte Person motiviert ist, Vergeltungsmaßnahmen für die Schädigung einzuleiten.
Die Ergebnisse zeigen, dass das Spielparadigma in einigen Bereichen noch optimiert werden muss. Nichtsdestotrotz gelingt es, typische Ungerechtigkeitsreaktionen bei den Probanden zu erzeugen. Zusätzlich können offene und standardisierte evaluative Rückmeldungen der Teilnehmer zur Verbesserung des Paradigmas genutzt werden.
The present paper describes the development of a computer-based game paradigm that was designed to investigate subjective reactions towards behavioral injustice more ecologically valid than classical paradigms used in the laboratory.
In order to test the usefulness of the paradigm, a pretest was conducted with a sample of N = 53 students enrolled in introductory psychology class. Emotional and cognitive reactions towards interactional injustice were assessed via questionnaires. Besides, behavioral reactions were measured to assess subject´s need to retaliate.
Results show that the computer game is a useful paradigm for laboratory research on retributive justice, but some of its features still need improvement. Here, standardized as well as open feedbacks gained from the participants in the pretest proved to be useful.
Keyword(s)
Psychologie Ungerechtigkeit Interaktionale Ungerechtigkeit Vergeltung Empörung Experimentelle Spiele Interactional injustice Retribution Moral outrage Experimental gamesPersistent Identifier
Date of first publication
2001
Is part of series
Berichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 138
Citation
-
beri138.pdfAdobe PDF - 511.41KBMD5: c7524e2e0830e138835ec89d055b4389
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Gollwitzer, Mario
-
Other kind(s) of contributorArbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral" der Universität Trier, FB I - Psychologiede
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-17T10:59:45Z
-
Made available on2004-02-04
-
Made available on2015-12-01T10:29:49Z
-
Made available on2022-11-17T10:59:45Z
-
Date of first publication2001
-
Abstract / DescriptionIn diesem Bericht soll die Entwicklung eines computerbasierten Spielparadigmas beschrieben werden, das eingesetzt werden soll, um subjektive Reaktionen auf erlebte Ungerechtigkeit handlungsnäher und ökologisch valider zu untersuchen, als es in den klassischen Laborparadigmen bisher üblich ist. Im Rahmen eines Vorexperiments wird das Spiel mit N = 53 Studierenden der Psychologie erstmals getestet. Emotionale und kognitive Reaktionen auf interaktionale Ungerechtigkeit werden dabei erfasst. Außerdem wird versucht zu operationalisieren, inwiefern die geschädigte Person motiviert ist, Vergeltungsmaßnahmen für die Schädigung einzuleiten. Die Ergebnisse zeigen, dass das Spielparadigma in einigen Bereichen noch optimiert werden muss. Nichtsdestotrotz gelingt es, typische Ungerechtigkeitsreaktionen bei den Probanden zu erzeugen. Zusätzlich können offene und standardisierte evaluative Rückmeldungen der Teilnehmer zur Verbesserung des Paradigmas genutzt werden.de
-
Abstract / DescriptionThe present paper describes the development of a computer-based game paradigm that was designed to investigate subjective reactions towards behavioral injustice more ecologically valid than classical paradigms used in the laboratory. In order to test the usefulness of the paradigm, a pretest was conducted with a sample of N = 53 students enrolled in introductory psychology class. Emotional and cognitive reactions towards interactional injustice were assessed via questionnaires. Besides, behavioral reactions were measured to assess subject´s need to retaliate. Results show that the computer game is a useful paradigm for laboratory research on retributive justice, but some of its features still need improvement. Here, standardized as well as open feedbacks gained from the participants in the pretest proved to be useful.en
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-1196
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/83
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.8719
-
Language of contentdeu
-
Is part ofBerichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral", Nr. 138, ISSN 1430-1148, http://www.gerechtigkeitsforschung.de/berichte/beri138.pdf
-
Is part of seriesBerichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 138
-
Keyword(s)Psychologiede
-
Keyword(s)Ungerechtigkeitde
-
Keyword(s)Interaktionale Ungerechtigkeitde
-
Keyword(s)Vergeltungde
-
Keyword(s)Empörungde
-
Keyword(s)Experimentelle Spielede
-
Keyword(s)Interactional injusticeen
-
Keyword(s)Retributionen
-
Keyword(s)Moral outrageen
-
Keyword(s)Experimental gamesen
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleVergeltung und Genugtuung : Validierung eines experimentellen Spielparadigmasde
-
DRO typereport
-
Visible tag(s)PsyDok
-
Visible tag(s)Berichte der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"