Umstrittene Kindheit - Zur Diskussion um die langfristige Bedeutung früher Erlebnisse
Author(s) / Creator(s)
Heekerens, Hans-Peter
Abstract / Description
Seit Anfang der 80er Jahre ist die Diskussion um die langfristige Bedeutung früher Erlebnisse für das spätere (Seelen-)Leben in ein neues Stadium getreten. In dieser Debatte sehen sich die "Kliniker" von Seiten der "Empiriker" dem Vorwurf ausgesetzt, sie würden die Bedeutungbestimmter frühkindlicher Erfahrungen überschätzen. Die Angegriffenen reagieren mit dem Vorwurf der Verharmlosung. Im Zentrum der Debatte stehen methodische, wissenschafts- und erkenntnistheoretische Fragen. Am Beispiel "frühkindliche Verlustereignisse und depressive Erkrankung" wird gezeigt, daß sich eine "empirische" und "klinische" Analyse von Zusammenhangen nicht feindlich gegenüberstehen müssen, sondern sich gut erganzen können. Als Beispiel für eine solche Zusammenarbeit wird das Modell der Depressions-Ätiologie von G. W Brown und T. Harris dargestellt. Diese ist eingebettet in Uberiegungen zu "Erklaren und Verstehen" sowie zu prognostischer bzw. "retrognostischer" Zusammenhangsanalyse.
Keyword(s)
Kind Persönlichkeitsentwicklung Erfahrung Depression Prognose Ätiologie Frühkindliche Erfahrungen Persönlichkeitsentwicklung Theorien Depression (Emotion) Vorhersage Early Experience Personality Development Theories Depression (Emotion) PredictionPersistent Identifier
Date of first publication
1987
Publication status
unknown
Review status
unknown
Citation
-
36.19878_3_32443.pdf_new.pdfAdobe PDF - 1.37MBMD5: 9f3aa03d0cff82ef452e31571bb1a9a0
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Heekerens, Hans-Peter
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-22T08:41:29Z
-
Made available on2012-01-02
-
Made available on2015-12-01T10:32:37Z
-
Made available on2022-11-22T08:41:29Z
-
Date of first publication1987
-
Abstract / DescriptionSeit Anfang der 80er Jahre ist die Diskussion um die langfristige Bedeutung früher Erlebnisse für das spätere (Seelen-)Leben in ein neues Stadium getreten. In dieser Debatte sehen sich die "Kliniker" von Seiten der "Empiriker" dem Vorwurf ausgesetzt, sie würden die Bedeutungbestimmter frühkindlicher Erfahrungen überschätzen. Die Angegriffenen reagieren mit dem Vorwurf der Verharmlosung. Im Zentrum der Debatte stehen methodische, wissenschafts- und erkenntnistheoretische Fragen. Am Beispiel "frühkindliche Verlustereignisse und depressive Erkrankung" wird gezeigt, daß sich eine "empirische" und "klinische" Analyse von Zusammenhangen nicht feindlich gegenüberstehen müssen, sondern sich gut erganzen können. Als Beispiel für eine solche Zusammenarbeit wird das Modell der Depressions-Ätiologie von G. W Brown und T. Harris dargestellt. Diese ist eingebettet in Uberiegungen zu "Erklaren und Verstehen" sowie zu prognostischer bzw. "retrognostischer" Zusammenhangsanalyse.de
-
Publication statusunknown
-
Review statusunknown
-
ISSN0032-7034
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-32443
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/1385
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.11547
-
Language of contentdeu
-
Is part ofPraxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie. - 36. 1987, 8, S. 295-301
-
Keyword(s)Kindde
-
Keyword(s)Persönlichkeitsentwicklungde
-
Keyword(s)Erfahrungde
-
Keyword(s)Depressionde
-
Keyword(s)Prognosede
-
Keyword(s)Ätiologiede
-
Keyword(s)Frühkindliche Erfahrungende
-
Keyword(s)Persönlichkeitsentwicklungde
-
Keyword(s)Theoriende
-
Keyword(s)Depression (Emotion)de
-
Keyword(s)Vorhersagede
-
Keyword(s)Early Experienceen
-
Keyword(s)Personality Developmenten
-
Keyword(s)Theoriesen
-
Keyword(s)Depression (Emotion)en
-
Keyword(s)Predictionen
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleUmstrittene Kindheit - Zur Diskussion um die langfristige Bedeutung früher Erlebnissede
-
DRO typearticle
-
Visible tag(s)PsyDok
-
Visible tag(s)Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie