Report

Bailing and jailing the unknown way : a critical examination of a study reported by Dhami and Ayton (2001)

Author(s) / Creator(s)

Bröder, Arndt

Abstract / Description

Behavioral decision research on multi-attribute decision making is plagued with the problem of drawing inferences about cognitive strategies based on behavioral data. "Comparative model-fitting" may be a viable alternative to traditional approaches like "Process Tracing" or "Structural Modeling". However, this methodology is not without its pitfalls when formal criteria for parameter estimation are missing. To illustrate the problem, the model evaluation procedure described by Dhami and Ayton (2001) is applied to simulated data sets. It is shown that the conclusions drawn from this procedure are not valid.
Die deskriptive Entscheidungsforschung zu Multi-Attribut-Entscheidungen hat das Problem, von Verhaltensdaten auf kognitive Strategien zu schließen. "Vergleichende Modellanpassung" könnte eine brauchbare Alternative zu traditionelleren Ansätzen wie "Process Tracing" und "Structural Modeling" sein. Diese Methode ist jedoch nicht ohne Gefahren, wenn sie auf formale Rechtfertigung der Parameterschätzung verzichtet. Um das Problem zu illustrieren wird eine von Dhami und Ayton (2001) beschriebene Prozedur auf simulierte Daten angewendet. Es wird gezeigt, dass die Schlussfolge-rungen aus dieser Prozedur nicht valide sind.

Keyword(s)

Methodologie Kognitive Psychologie Urteilen Multiattributive Entscheidung Entscheidungsforschung Methodenkritik Entscheiden Heuristiken critique decision making simple heuristics

Persistent Identifier

Date of first publication

2002

Is part of series

Berichte aus dem Psychologischen Institut der Universität Bonn;28, 1

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Bröder, Arndt
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2022-11-17T11:01:06Z
  • Made available on
    2004-09-06
  • Made available on
    2015-12-01T10:30:00Z
  • Made available on
    2022-11-17T11:01:06Z
  • Date of first publication
    2002
  • Abstract / Description
    Behavioral decision research on multi-attribute decision making is plagued with the problem of drawing inferences about cognitive strategies based on behavioral data. "Comparative model-fitting" may be a viable alternative to traditional approaches like "Process Tracing" or "Structural Modeling". However, this methodology is not without its pitfalls when formal criteria for parameter estimation are missing. To illustrate the problem, the model evaluation procedure described by Dhami and Ayton (2001) is applied to simulated data sets. It is shown that the conclusions drawn from this procedure are not valid.
    en
  • Abstract / Description
    Die deskriptive Entscheidungsforschung zu Multi-Attribut-Entscheidungen hat das Problem, von Verhaltensdaten auf kognitive Strategien zu schließen. "Vergleichende Modellanpassung" könnte eine brauchbare Alternative zu traditionelleren Ansätzen wie "Process Tracing" und "Structural Modeling" sein. Diese Methode ist jedoch nicht ohne Gefahren, wenn sie auf formale Rechtfertigung der Parameterschätzung verzichtet. Um das Problem zu illustrieren wird eine von Dhami und Ayton (2001) beschriebene Prozedur auf simulierte Daten angewendet. Es wird gezeigt, dass die Schlussfolge-rungen aus dieser Prozedur nicht valide sind.
    de
  • Persistent Identifier
    https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-3252
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.11780/170
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.8855
  • Language of content
    eng
  • Is part of
    Berichte aus dem Psychologischen Institut der Universität Bonn, Band 28, Heft 1
  • Is part of series
    Berichte aus dem Psychologischen Institut der Universität Bonn;28, 1
  • Keyword(s)
    Methodologie
    de
  • Keyword(s)
    Kognitive Psychologie
    de
  • Keyword(s)
    Urteilen
    de
  • Keyword(s)
    Multiattributive Entscheidung
    de
  • Keyword(s)
    Entscheidungsforschung
    de
  • Keyword(s)
    Methodenkritik
    de
  • Keyword(s)
    Entscheiden
    de
  • Keyword(s)
    Heuristiken
    de
  • Keyword(s)
    critique
    en
  • Keyword(s)
    decision making
    en
  • Keyword(s)
    simple heuristics
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Bailing and jailing the unknown way : a critical examination of a study reported by Dhami and Ayton (2001)
    en
  • DRO type
    report
  • Visible tag(s)
    PsyDok
  • Visible tag(s)
    Berichte aus dem Psychologischen Institut der Universität Bonn