Entscheidungsgegenstand, Sozialkontext und Verfahrensregel als Determinanten des Gerechtigkeitsurteils.
Author(s) / Creator(s)
Schmitt, Manfred
Montada, Leo
Abstract / Description
Es wird im folgenden von einer Untersuchung berichtet, die die Erfassung und Analyse von Gerechtigkeitsurteilen über verschiedene Lösungen von Entscheidungsproblemen zum Ziel hatte. Im Mittelpunkt des Interesses stand einerseits die Frage, welche situativen Merkmale eines Entscheidungsproblems die Beurteilung der Gerechtigkeit unterschiedlicher Entscheidungsalternativen (oder Lösungsvorschläge) bedingen. Andererseits sollte die Untersuchung Hinweise auf Person- oder Gruppen-spezifische Gerechtigkeitspräferenzen gewinnen helfen.
Unter das Problem der Suche nach situativen Bedingungen des Gerechtigkeitsurteils lassen sich folgende spezifische Fragen der Untersuchung subsumieren:
(1) Wie hängt im allgemeinen das Gerechtigkeitsurteil zu einer Entscheidung ab vom Gegenstand des Entscheidungsproblems, vom sozialen Kontext des Entscheidungsproblems und von der Regel, nach der die Entscheidung gefällt wird?
(2) Gibt es Wechselwirkungen zwischen diesen situativen Problemaspekten auf das Gerechtigkeitsurteil im allgemeinen und wenn ja, welcher Art sind diese Wechselwirkungen?
Unter das Problem der Suche nach Person- oder Gruppenspezifischen Gerechtigkeitsüberzeugungen lassen sich folgende Fragen subsumieren:
(1) Sind Gerechtigkeitsurteile intraindividuell über die verschiedenen situativen Bedingungen einer zu beurteilenden Entscheidung generalisierbar?
(2) Sind interindividuelle Unterschiede im Gerechtigkeitsurteil zu bestimmten Entscheidungen stabil und wenn ja, über welche situativen Aspekte eines Entscheidungsproblems und seiner Lösung ist diese Stabilität gegeben?
Damit wird gleichzeitig die Frage nach Art und Ausmaß möglicherweise komplexer Wechselwirkungen zwischen Situationsmerkmalen einerseits und Personmerkmalen andererseits auf Gerechtigkeitsurteile gestellt.
Keyword(s)
Sozialpsychologie; GerechtigkeitspsychologiePersistent Identifier
Date of first publication
1981
Is part of series
Berichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 007
Citation
-
beri007.pdfAdobe PDF - 105.52KBMD5: 345aea940a3db5dca8b882d3da608f6b
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Schmitt, Manfred
-
Author(s) / Creator(s)Montada, Leo
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-17T11:00:22Z
-
Made available on2006-02-03
-
Made available on2015-12-01T10:30:13Z
-
Made available on2022-11-17T11:00:22Z
-
Date of first publication1981
-
Abstract / DescriptionEs wird im folgenden von einer Untersuchung berichtet, die die Erfassung und Analyse von Gerechtigkeitsurteilen über verschiedene Lösungen von Entscheidungsproblemen zum Ziel hatte. Im Mittelpunkt des Interesses stand einerseits die Frage, welche situativen Merkmale eines Entscheidungsproblems die Beurteilung der Gerechtigkeit unterschiedlicher Entscheidungsalternativen (oder Lösungsvorschläge) bedingen. Andererseits sollte die Untersuchung Hinweise auf Person- oder Gruppen-spezifische Gerechtigkeitspräferenzen gewinnen helfen. Unter das Problem der Suche nach situativen Bedingungen des Gerechtigkeitsurteils lassen sich folgende spezifische Fragen der Untersuchung subsumieren: (1) Wie hängt im allgemeinen das Gerechtigkeitsurteil zu einer Entscheidung ab vom Gegenstand des Entscheidungsproblems, vom sozialen Kontext des Entscheidungsproblems und von der Regel, nach der die Entscheidung gefällt wird? (2) Gibt es Wechselwirkungen zwischen diesen situativen Problemaspekten auf das Gerechtigkeitsurteil im allgemeinen und wenn ja, welcher Art sind diese Wechselwirkungen? Unter das Problem der Suche nach Person- oder Gruppenspezifischen Gerechtigkeitsüberzeugungen lassen sich folgende Fragen subsumieren: (1) Sind Gerechtigkeitsurteile intraindividuell über die verschiedenen situativen Bedingungen einer zu beurteilenden Entscheidung generalisierbar? (2) Sind interindividuelle Unterschiede im Gerechtigkeitsurteil zu bestimmten Entscheidungen stabil und wenn ja, über welche situativen Aspekte eines Entscheidungsproblems und seiner Lösung ist diese Stabilität gegeben? Damit wird gleichzeitig die Frage nach Art und Ausmaß möglicherweise komplexer Wechselwirkungen zwischen Situationsmerkmalen einerseits und Personmerkmalen andererseits auf Gerechtigkeitsurteile gestellt.de
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-5957
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/279
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.8793
-
Language of contentdeu
-
Is part ofBerichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral", Nr. 007, ISSN 1430-1148, http://www.gerechtigkeitsforschung.de/berichte/beri007.pdf
-
Is part of seriesBerichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 007
-
Keyword(s)Sozialpsychologie; Gerechtigkeitspsychologiede
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleEntscheidungsgegenstand, Sozialkontext und Verfahrensregel als Determinanten des Gerechtigkeitsurteils.de
-
DRO typereport
-
Visible tag(s)PsyDok
-
Visible tag(s)Berichte der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"