Report

Ärgerintensität und Ärgerausdruck infolge zugeschriebener Verantwortlichkeit für eine Anspruchsverletzung

Author(s) / Creator(s)

Schmitt, Manfred
Hoser, Karin
Schwenkmezger, Peter

Abstract / Description

An 120 Probanden wurde die Hypothese überprüft, daß die Verletzung eines Anspruchs um so mehr Ärger erzeugt, je mehr Verantwortlichkeit dem Schädiger für seine Tat unterstellt werden kann. Für drei alltägliche Ärgernisse (z.B. Behinderung im Straßenverkehr) wurden je sechs Varianten mit unterschiedlicher Verantwortlichkeit konstruiert. Dazu wurde auf die Kriterien des psychologischen Handlungsbegriffs (z.B. Wahlfreiheit) zurückgegriffen. Je 20 Probanden wurden drei Situationen der gleichen Verantwortlichkeitsstufe vorgelegt. Als abhängige Variable wurden der Zustandsärger sowie die Ärgerausdrucksformen "Anger Out", "Anger In" und "Anger Control" erhoben. Wie erwartet stiegen bei Kontrolle der dispositionellen Ärgerneigung sowohl der aktuell empfundene Ärger als auch die Bereitschaft, ihn offen auszudrücken, mit zunehmender Verantwortlichkeit an. Gleichzeitig nahm die Tendenz, Ärger zu kontrollieren, ab. Die Ergebnisse zu den Ausdrucksformen verweisen auf die soziale Normierung der Emotion Ärger und auf die starke Situationsabhängigkeit dieser ursprünglich als stabile Eigenschaften konzipierten Variablen.
Anger about the violation of a legitimate claim was assumed to depend on how much responsibility can be attributed to the harmdoer. This hypothesis was tested experi-mentally (N=120). Drawing upon constituents of the action concept (e.g. free will), three everyday situations (e.g. being obstructed while driving) were varied with re-gard to responsibility. Twenty subjects each were asked to imagine the three situations from one of the six levels of responsibility and to indicate how angry they would feel. In addition to State anger, anger in, anger out, and anger control were as-sessed. When trait anger was controlled for, State anger as well as anger out increased as a function of the harmdoer's responsibility, whereas anger control decreased. These results were in line with theoretical expectations. They evidence that the expression of anger is submit to social norms and depends largely on the Situation. This finding complements original assumptions on the trait like nature of anger in, anger out, and anger control.

Keyword(s)

Sozialpsychologie Gerechtigkeitspsychologie Ärger Verantwortlichkeit Ärgerausdruck Anspruchsverletzung Anger expression of anger responsibility violation of legitimate Claims

Persistent Identifier

Date of first publication

1991

Is part of series

Berichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 061

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Schmitt, Manfred
  • Author(s) / Creator(s)
    Hoser, Karin
  • Author(s) / Creator(s)
    Schwenkmezger, Peter
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2022-11-17T10:59:52Z
  • Made available on
    2006-03-16
  • Made available on
    2015-12-01T10:30:18Z
  • Made available on
    2022-11-17T10:59:52Z
  • Date of first publication
    1991
  • Abstract / Description
    An 120 Probanden wurde die Hypothese überprüft, daß die Verletzung eines Anspruchs um so mehr Ärger erzeugt, je mehr Verantwortlichkeit dem Schädiger für seine Tat unterstellt werden kann. Für drei alltägliche Ärgernisse (z.B. Behinderung im Straßenverkehr) wurden je sechs Varianten mit unterschiedlicher Verantwortlichkeit konstruiert. Dazu wurde auf die Kriterien des psychologischen Handlungsbegriffs (z.B. Wahlfreiheit) zurückgegriffen. Je 20 Probanden wurden drei Situationen der gleichen Verantwortlichkeitsstufe vorgelegt. Als abhängige Variable wurden der Zustandsärger sowie die Ärgerausdrucksformen "Anger Out", "Anger In" und "Anger Control" erhoben. Wie erwartet stiegen bei Kontrolle der dispositionellen Ärgerneigung sowohl der aktuell empfundene Ärger als auch die Bereitschaft, ihn offen auszudrücken, mit zunehmender Verantwortlichkeit an. Gleichzeitig nahm die Tendenz, Ärger zu kontrollieren, ab. Die Ergebnisse zu den Ausdrucksformen verweisen auf die soziale Normierung der Emotion Ärger und auf die starke Situationsabhängigkeit dieser ursprünglich als stabile Eigenschaften konzipierten Variablen.
    de
  • Abstract / Description
    Anger about the violation of a legitimate claim was assumed to depend on how much responsibility can be attributed to the harmdoer. This hypothesis was tested experi-mentally (N=120). Drawing upon constituents of the action concept (e.g. free will), three everyday situations (e.g. being obstructed while driving) were varied with re-gard to responsibility. Twenty subjects each were asked to imagine the three situations from one of the six levels of responsibility and to indicate how angry they would feel. In addition to State anger, anger in, anger out, and anger control were as-sessed. When trait anger was controlled for, State anger as well as anger out increased as a function of the harmdoer's responsibility, whereas anger control decreased. These results were in line with theoretical expectations. They evidence that the expression of anger is submit to social norms and depends largely on the Situation. This finding complements original assumptions on the trait like nature of anger in, anger out, and anger control.
    en
  • Persistent Identifier
    https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-6636
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.11780/320
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.8741
  • Language of content
    deu
  • Is part of
    Berichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral", Nr. 061, ISSN 1430-1148, http://www.gerechtigkeitsforschung.de/berichte/beri061.pdf
  • Is part of series
    Berichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 061
  • Keyword(s)
    Sozialpsychologie
    de
  • Keyword(s)
    Gerechtigkeitspsychologie
    de
  • Keyword(s)
    Ärger
    de
  • Keyword(s)
    Verantwortlichkeit
    de
  • Keyword(s)
    Ärgerausdruck
    de
  • Keyword(s)
    Anspruchsverletzung
    de
  • Keyword(s)
    Anger
    en
  • Keyword(s)
    expression of anger
    en
  • Keyword(s)
    responsibility
    en
  • Keyword(s)
    violation of legitimate Claims
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Ärgerintensität und Ärgerausdruck infolge zugeschriebener Verantwortlichkeit für eine Anspruchsverletzung
    de
  • DRO type
    report
  • Visible tag(s)
    PsyDok
  • Visible tag(s)
    Berichte der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"