Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://hdl.handle.net/20.500.11780/3669
Titel: Decision-making of industrial tribunals as described by professional and lay judges
Autor(en): Brandstätter, Hermann
Erscheinungsdatum: 1984
Zusammenfassung: Several years of laboratory research on group decision-making undertaken at the University of Augsburg (cf., Brandstatter, 1978) made it clear that we should look for more empirical evidence from natural settings in order to assess the generalizability of our experimental results. Our first field-study focused on videotaped discussions of twenty organizational groups making decisions of pressing importance (Ruttinger, 1978; Peltzer, 1979). A second study, of which some results are reported here, focused on the deliberation stage of industrial tribunals composed ofa professional judge and two lay judges. We wanted to find out by interviews 1) on 'the last controversial case', and 2) on 'a resume of their general experiences', how judges describe and evaluate the process and outcome of court deliberation. This report centres on differences in perspectives between professional and lay judges.
Nach einer Beschreibung der Struktur und Bedeutung von Arbeitsgerichten in der Bundesrepublik Deutschland wird über die Befragung von 21 Arbeitsrichtern und 24 Beisitzern (Laienrichter) an Arbeitsgerichten, von denen jeweils zwölf von der Arbeitgeber- beziehungsweise von der Arbeitnehmerseite bestellt waren, berichtet. Im Zentrum der Interviews stehen Beschreibungen und Bewertungen arbeitsgerichtlicher Prozesse und Urteile. Die Ergebnisdarstellung bezieht sich auf eine Vielzahl von Unterschieden zwischen diesen drei Gruppen von Richtern, die zwar formal gleichgestellt sind, aber den Prozess der Entscheidungsfindung zum großen Teil unterschiedlich erleben, beschreiben und bewerten.
URI: http://hdl.handle.net/20.500.11780/3669
Enthalten in den Sammlungen:PsyDok

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
Decision_Making_of_industrial1.pdf2,93 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.