Soziale Verstärkung in Diskussionsgruppen
Author(s) / Creator(s)
Brandstätter, Hermann
Abstract / Description
Teilnehmer einer Entscheidungsdiskussion tauschen u. a. zwei Arten von
Informationen aus:
1. Sie sprechen darüber, für wie wahrscheinlich und für wie erstrebenswert
sie verschiedene Konsequenzen der einen oder anderen Handlungsalternative
halten (sachbezogene Äußerungen)
2. Sie bringen ihre Befriedigung bzw. ihren Ärger darüber zum Ausdruck,
daß der Gesprächspartner ihre Situationsbeurteilung und Handlungspräferenz
teilt bzw. zurückweist (sozialbezogene Äußerungen).
Beide Arten von Äußerungen kann man unter dem Aspekt ihrer Entstehung
und unter dem Aspekt ihrer Wirkung untersuchen.
Keyword(s)
Gruppendynamik Zwischenmenschliche Beziehung Beobachtung Methode Gruppendiskussion Gruppeneffektivität Gruppe Partizipation Gruppendynamik Interpersonale Interaktion Beobachtungsmethoden Gruppendiskussion Gruppenstruktur Gruppenleistung Gruppenpartizipation Group Dynamics Interpersonal Interaction Observation Methods Group Discussion Group Structure Group Performance Group ParticipationPersistent Identifier
Date of first publication
1976
Is part of
In: Hermann Brandstätter/ Heinz Schuler (Herausgeber) Entscheidungsprozesse in Gruppen. 1976.
Citation
-
Soziale_Verstaerkung_in_Diskussionsgruppen1.pdfAdobe PDF - 2.14MBMD5: 297585c3fdd066394153581fdad08ddf
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Brandstätter, Hermann
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-21T13:56:24Z
-
Made available on2014-06-23
-
Made available on2015-12-01T10:31:09Z
-
Made available on2022-11-21T13:56:24Z
-
Date of first publication1976
-
Abstract / DescriptionTeilnehmer einer Entscheidungsdiskussion tauschen u. a. zwei Arten von Informationen aus: 1. Sie sprechen darüber, für wie wahrscheinlich und für wie erstrebenswert sie verschiedene Konsequenzen der einen oder anderen Handlungsalternative halten (sachbezogene Äußerungen) 2. Sie bringen ihre Befriedigung bzw. ihren Ärger darüber zum Ausdruck, daß der Gesprächspartner ihre Situationsbeurteilung und Handlungspräferenz teilt bzw. zurückweist (sozialbezogene Äußerungen). Beide Arten von Äußerungen kann man unter dem Aspekt ihrer Entstehung und unter dem Aspekt ihrer Wirkung untersuchen.de
-
Publication statusunknown
-
Review statusunknown
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-40234
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/797
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.10206
-
Language of contentdeu
-
Is part ofIn: Hermann Brandstätter/ Heinz Schuler (Herausgeber) Entscheidungsprozesse in Gruppen. 1976.
-
Keyword(s)Gruppendynamikde
-
Keyword(s)Zwischenmenschliche Beziehungde
-
Keyword(s)Beobachtungde
-
Keyword(s)Methodede
-
Keyword(s)Gruppendiskussionde
-
Keyword(s)Gruppeneffektivitätde
-
Keyword(s)Gruppede
-
Keyword(s)Partizipationde
-
Keyword(s)Gruppendynamikde
-
Keyword(s)Interpersonale Interaktionde
-
Keyword(s)Beobachtungsmethodende
-
Keyword(s)Gruppendiskussionde
-
Keyword(s)Gruppenstrukturde
-
Keyword(s)Gruppenleistungde
-
Keyword(s)Gruppenpartizipationde
-
Keyword(s)Group Dynamicsen
-
Keyword(s)Interpersonal Interactionen
-
Keyword(s)Observation Methodsen
-
Keyword(s)Group Discussionen
-
Keyword(s)Group Structureen
-
Keyword(s)Group Performanceen
-
Keyword(s)Group Participationen
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleSoziale Verstärkung in Diskussionsgruppende
-
DRO typebookPart
-
Visible tag(s)PsyDok