Über gemeinsame Motive von krebspräventiven und umweltschützenden Bereitschaften und Entscheidungen

Mittels einer Fragebogenstudie an 558 Probanden wurden die motivationalen Grundlagen krebspraeventiver und umweltschuetzender Bereitschaften und Handlungsweisen miteinander verglichen und in Bezug zueinander gesetzt. Die Bereitschaften, Handlungsweisen und die zu ihrer Vorhersage erfassten Urteile wurden fuer die Krebspraevention und den Umweltschutz parallel konzipiert. Multiple Regressionsanalysen mit validierten Skalen zeigten: (1) In Einklang mit der objektiven Verschraenkung der Krebspraevention und des Umweltschutzes koennen oekologische Urteile auch krebspraeventive Bereitschaften und Handlungsweisen und krebsbezogene Urteile umweltschuetzende Entscheidungen vorhersagen. (2) Krebspraeventive Entscheidungen lassen sich in Ergaenzung traditioneller Gesundheitsschutzmodelle nicht nur durch selbstbezogene Belastungsurteile, sondern auch durch explizite Verantwortungsuebernahme fuer den Schutz vor Krebserkrankugnen sowie der natuerlichen Umwelt mit ihren entsprechenden emotionalen Indikatoren vorhersagen. (3) Zur Vorhersage umweltschuetzender Entscheidungen qualifizieren sich in Einklang mit Umweltschutzmodellen und frueheren Befunden vor allem verantwortungsbezogene Kognitionen und Emotionen. (4) Situative und soziale Kontextbedingungen sind von hoher Bedeutung. Sie wirken sich jedoch nur handlungsspezifisch und nicht gleichzeitig auch auf den jeweils anderen Handlungsbereich aus. Die theoretische und praktische Relevanz dieser Befunde wird diskutiert.