Über gemeinsame Motive von krebspräventiven und umweltschützenden Bereitschaften und Entscheidungen
Shared motives of cancer preventive and proenvironmental commitments and decisions
Author(s) / Creator(s)
Kals, Elisabeth
Montada, Leo
Other kind(s) of contributor
Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral" der Universität Trier, FB I - Psychologie
Abstract / Description
Mittels einer Fragebogenstudie an 558 Probanden wurden die motivationalen Grundlagen krebspraeventiver und umweltschuetzender Bereitschaften und Handlungsweisen miteinander verglichen und in Bezug zueinander gesetzt. Die Bereitschaften, Handlungsweisen und die zu ihrer Vorhersage erfassten Urteile wurden fuer die Krebspraevention und den Umweltschutz parallel konzipiert. Multiple Regressionsanalysen mit validierten Skalen zeigten: (1) In Einklang mit der objektiven Verschraenkung der Krebspraevention und des Umweltschutzes koennen oekologische Urteile auch krebspraeventive Bereitschaften und Handlungsweisen und krebsbezogene Urteile umweltschuetzende Entscheidungen vorhersagen. (2) Krebspraeventive Entscheidungen lassen sich in Ergaenzung traditioneller Gesundheitsschutzmodelle nicht nur durch selbstbezogene Belastungsurteile, sondern auch durch explizite Verantwortungsuebernahme fuer den Schutz vor Krebserkrankugnen sowie der natuerlichen Umwelt mit ihren entsprechenden emotionalen Indikatoren vorhersagen. (3) Zur Vorhersage umweltschuetzender Entscheidungen qualifizieren sich in Einklang mit Umweltschutzmodellen und frueheren Befunden vor allem verantwortungsbezogene Kognitionen und Emotionen. (4) Situative und soziale Kontextbedingungen sind von hoher Bedeutung. Sie wirken sich jedoch nur handlungsspezifisch und nicht gleichzeitig auch auf den jeweils anderen Handlungsbereich aus. Die theoretische und praktische Relevanz dieser Befunde wird diskutiert.
Keyword(s)
Psychologie Umweltschutz Gesundheitsschutz Krebsprävention Verantwortung Belastungen pollution control health protection cancer prevention responsibility burdensPersistent Identifier
Date of first publication
1998
Is part of series
Berichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 109
Citation
-
beri109.pdfAdobe PDF - 5.42MBMD5: 97bcec71b5d82a24a45f564106a3345d
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Kals, Elisabeth
-
Author(s) / Creator(s)Montada, Leo
-
Other kind(s) of contributorArbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral" der Universität Trier, FB I - Psychologiede
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-17T10:59:50Z
-
Made available on2004-03-22
-
Made available on2015-12-01T10:29:54Z
-
Made available on2022-11-17T10:59:50Z
-
Date of first publication1998
-
Abstract / DescriptionMittels einer Fragebogenstudie an 558 Probanden wurden die motivationalen Grundlagen krebspraeventiver und umweltschuetzender Bereitschaften und Handlungsweisen miteinander verglichen und in Bezug zueinander gesetzt. Die Bereitschaften, Handlungsweisen und die zu ihrer Vorhersage erfassten Urteile wurden fuer die Krebspraevention und den Umweltschutz parallel konzipiert. Multiple Regressionsanalysen mit validierten Skalen zeigten: (1) In Einklang mit der objektiven Verschraenkung der Krebspraevention und des Umweltschutzes koennen oekologische Urteile auch krebspraeventive Bereitschaften und Handlungsweisen und krebsbezogene Urteile umweltschuetzende Entscheidungen vorhersagen. (2) Krebspraeventive Entscheidungen lassen sich in Ergaenzung traditioneller Gesundheitsschutzmodelle nicht nur durch selbstbezogene Belastungsurteile, sondern auch durch explizite Verantwortungsuebernahme fuer den Schutz vor Krebserkrankugnen sowie der natuerlichen Umwelt mit ihren entsprechenden emotionalen Indikatoren vorhersagen. (3) Zur Vorhersage umweltschuetzender Entscheidungen qualifizieren sich in Einklang mit Umweltschutzmodellen und frueheren Befunden vor allem verantwortungsbezogene Kognitionen und Emotionen. (4) Situative und soziale Kontextbedingungen sind von hoher Bedeutung. Sie wirken sich jedoch nur handlungsspezifisch und nicht gleichzeitig auch auf den jeweils anderen Handlungsbereich aus. Die theoretische und praktische Relevanz dieser Befunde wird diskutiert.de
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-1660
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/117
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.8736
-
Language of contentdeu
-
Is part ofBerichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral", Nr. 109, ISSN 1430-1148, http://www.gerechtigkeitsforschung.de/berichte/beri109.pdf
-
Is part of seriesBerichte aus der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"; 109
-
Keyword(s)Psychologiede
-
Keyword(s)Umweltschutzde
-
Keyword(s)Gesundheitsschutzde
-
Keyword(s)Krebspräventionde
-
Keyword(s)Verantwortungde
-
Keyword(s)Belastungende
-
Keyword(s)pollution controlen
-
Keyword(s)health protectionen
-
Keyword(s)cancer preventionen
-
Keyword(s)responsibilityen
-
Keyword(s)burdensen
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleÜber gemeinsame Motive von krebspräventiven und umweltschützenden Bereitschaften und Entscheidungende
-
Alternative titleShared motives of cancer preventive and proenvironmental commitments and decisionsen
-
DRO typereport
-
Visible tag(s)PsyDok
-
Visible tag(s)Berichte der Arbeitsgruppe "Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral"