1. Home
  2. Browse
  3. Die Abgrenzung der Strafmündigkeit…
Article

Die Abgrenzung der Strafmündigkeit (§ 3 Jugendgerichtsgesetz) von Schuldunfähigkeit bzw. verminderter Schuldfähigkeit (§§ 20, 21 Strafgesetzbuch) aus jugendpsychiatrischer Sicht

Author(s) / Creator(s)

Hummel, Peter

Abstract / Description

Die Abgrenzung des § 3 Jugendgerichtsgesetz (JGG) von den §§ 20, 21 Strafgesetzbuch (StGB) kann mitunter erhebliche Probleme bereiten, ihre Auswirkungen für die untersuchten Jugendlichen sind dann meist auch von besonderem Gewicht. Es werden die rechtlichen Entscheidungsgrundlagen dargestellt sowie ihre z.T. widersprüchliche Kommentierung in der juristischen Literatur. Anhang von fünf Beispielen aus der Praxis des jugendpsychiatrischen Sachverständigen werden Entscheidungskriterien als Hilfsmittel für eine angemessene Bewertung entwickelt und diskutiert.

Keyword(s)

Jugend Strafmündigkeit Schuldunfähigkeit Jugendpsychiatrie Jugendstrafrecht Strafjustiz Schuldunfähigkeit Strafrechtliche Verantwortlichkeit Jugendpsychiatrie Jugendstrafrecht Gerichtliche Behandlungsanordnung Strafjustiz Insanity Defense Criminal Responsibility Adolescent Psychiatry Juvenile Justice Court Referrals Criminal Justice Forensic Psychiatry

Persistent Identifier

Date of first publication

1995

Publication status

unknown

Review status

unknown

Citation

Download BibTex
Download as Text
  • Author(s) / Creator(s)
    Hummel, Peter
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2022-11-17T12:32:36Z
  • Made available on
    2012-08-29
  • Made available on
    2015-12-01T10:33:27Z
  • Made available on
    2022-11-17T12:32:36Z
  • Date of first publication
    1995
  • Abstract / Description
    Die Abgrenzung des § 3 Jugendgerichtsgesetz (JGG) von den §§ 20, 21 Strafgesetzbuch (StGB) kann mitunter erhebliche Probleme bereiten, ihre Auswirkungen für die untersuchten Jugendlichen sind dann meist auch von besonderem Gewicht. Es werden die rechtlichen Entscheidungsgrundlagen dargestellt sowie ihre z.T. widersprüchliche Kommentierung in der juristischen Literatur. Anhang von fünf Beispielen aus der Praxis des jugendpsychiatrischen Sachverständigen werden Entscheidungskriterien als Hilfsmittel für eine angemessene Bewertung entwickelt und diskutiert.
    de
  • Publication status
    unknown
  • Review status
    unknown
  • ISSN
    0032-7034
  • Persistent Identifier
    https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-37747
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.11780/2127
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.9843
  • Language of content
    deu
  • Is part of
    Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie. - 44.1995, 1, S. 15-22
  • Keyword(s)
    Jugend
    de
  • Keyword(s)
    Strafmündigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Schuldunfähigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Jugendpsychiatrie
    de
  • Keyword(s)
    Jugendstrafrecht
    de
  • Keyword(s)
    Strafjustiz
    de
  • Keyword(s)
    Schuldunfähigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Strafrechtliche Verantwortlichkeit
    de
  • Keyword(s)
    Jugendpsychiatrie
    de
  • Keyword(s)
    Jugendstrafrecht
    de
  • Keyword(s)
    Gerichtliche Behandlungsanordnung
    de
  • Keyword(s)
    Strafjustiz
    de
  • Keyword(s)
    Insanity Defense
    en
  • Keyword(s)
    Criminal Responsibility
    en
  • Keyword(s)
    Adolescent Psychiatry
    en
  • Keyword(s)
    Juvenile Justice
    en
  • Keyword(s)
    Court Referrals
    en
  • Keyword(s)
    Criminal Justice
    en
  • Keyword(s)
    Forensic Psychiatry
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Die Abgrenzung der Strafmündigkeit (§ 3 Jugendgerichtsgesetz) von Schuldunfähigkeit bzw. verminderter Schuldfähigkeit (§§ 20, 21 Strafgesetzbuch) aus jugendpsychiatrischer Sicht
    de
  • DRO type
    article
  • Visible tag(s)
    PsyDok
  • Visible tag(s)
    Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie