Unvertretbar nach 40 Jahren Anwendung? : Meinungen über MMPI-2 gehen weit auseinander
Author(s) / Creator(s)
Hank, Petra
Schwenkmezger, Peter
Abstract / Description
Das Testkuratorium hat bei Dr. Petra Hank und Prof. Dr. Peter Schwenkmezger von der Uni Trier eine Testbesprechung des Minnesota Personality Inventory-2 in Auftrag gegeben. Die beiden Wissenschaftler kommen in ihrer kritischen Wertung zu dem Ergebnis, dass das Verfahren, das seit mehreren Jahrzehnten in Deutschland angewendet wird, unvertretbar sei. In einer Stellungnahme reagiert Prof. Dr. Rolf R. Engel, Klinikum der Uni München und Mitherausgeber einer revidierten, deutschsprachigen Fassung des MMPI-2, auf diese Einschätzung.
Report Psychologie veröffentlicht beide Texte.
Keyword(s)
MMPI-2 Persönlichkeitstest MMPI Saarbrücken Psychometrie Minnesota Multiphasic Personality Inventory Ziele Psychologische Messung Testdurchführung Testinterpretation Teststandardisierung Minnesota Multiphasic Personality Inventory Goals Psychological Assessment Test Administration Test Interpretation Test StandardizationPersistent Identifier
Date of first publication
2003
Publication status
unknown
Review status
unknown
Citation
-
report_psychologie_05-2003_2.pdfAdobe PDF - 148.09KBMD5: af5cfafc431ae20d8931e0028ae51bd2
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Hank, Petra
-
Author(s) / Creator(s)Schwenkmezger, Peter
-
PsychArchives acquisition timestamp2022-11-22T06:50:18Z
-
Made available on2004-12-21
-
Made available on2016-07-14T06:09:46Z
-
Made available on2022-11-22T06:50:18Z
-
Date of first publication2003
-
Abstract / DescriptionDas Testkuratorium hat bei Dr. Petra Hank und Prof. Dr. Peter Schwenkmezger von der Uni Trier eine Testbesprechung des Minnesota Personality Inventory-2 in Auftrag gegeben. Die beiden Wissenschaftler kommen in ihrer kritischen Wertung zu dem Ergebnis, dass das Verfahren, das seit mehreren Jahrzehnten in Deutschland angewendet wird, unvertretbar sei. In einer Stellungnahme reagiert Prof. Dr. Rolf R. Engel, Klinikum der Uni München und Mitherausgeber einer revidierten, deutschsprachigen Fassung des MMPI-2, auf diese Einschätzung. Report Psychologie veröffentlicht beide Texte.de
-
Publication statusunknown
-
Review statusunknown
-
ISSN0344-9602
-
Persistent Identifierhttps://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-3494
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.11780/3545
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.11372
-
Language of contentdeu
-
Is part ofReport Psychologie, 05/03, S. 294 - 306
-
Keyword(s)MMPI-2de
-
Keyword(s)Persönlichkeitstestde
-
Keyword(s)MMPI Saarbrückende
-
Keyword(s)Psychometriede
-
Keyword(s)Minnesota Multiphasic Personality Inventoryde
-
Keyword(s)Zielede
-
Keyword(s)Psychologische Messungde
-
Keyword(s)Testdurchführungde
-
Keyword(s)Testinterpretationde
-
Keyword(s)Teststandardisierungde
-
Keyword(s)Minnesota Multiphasic Personality Inventoryen
-
Keyword(s)Goalsen
-
Keyword(s)Psychological Assessmenten
-
Keyword(s)Test Administrationen
-
Keyword(s)Test Interpretationen
-
Keyword(s)Test Standardizationen
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleUnvertretbar nach 40 Jahren Anwendung? : Meinungen über MMPI-2 gehen weit auseinanderde
-
DRO typearticle
-
Visible tag(s)PsyDok