Book Part

Qualitative und quantitative Inhaltsanalyse der Glaubhaftigkeitsbegutachtung unter besonderer Berücksichtigung entwicklungspsychologischer und psychopathologischer Aspekte : ein evaluativer Vergleich vor und nach dem BGH-Urteil

Quality of expert statements concerning the credibility of child sexual abused victims : developmental and psychpathological aspects

Author(s) / Creator(s)

König, Cornelia
Fegert, Jörg M.

Abstract / Description

Die Kriterienorientierte Aussageanalyse wurde 1999 durch das BGH-Urteil (1 StR 618/98) als Standard für die Glaubhaftigkeitsbegutachtung festgelegt. Im Rahmen einer deskriptiven Qualitätsanalyse schriftlicher Glaubhaftigkeitsgutachten und darin enthaltener Gesprächstranskriptionen vor und nach diesem Urteil wird der Frage nachgegangen, ob sich dieser Standard in der Praxis positiv auf die Qualität der Glaubhaftigkeitsbegutachtung ausgewirkt hat. Ein besonderes Augenmerk wird dabei auf die Anwendung der Glaubhaftigkeitskriterien in Abhängigkeit von Alter, kognitivem Entwicklungsstand und psychopathologischen Auffälligkeiten der Opferzeugen gelegt. Die Anwendung der im BGH-Urteil geforderten Glaubhaftigkeitskriterien erscheint gerade bei traumatisierten und jüngeren Kindern fraglich. Der für die Anwendung dieser Kriterien nötige Freitext ist gerade bei traumatisierten und jüngeren Opferzeugen aufgrund von Dissoziationen und Verdrängungsmechanismen bzw. mangelndem Entwicklungsniveau nicht zu erwarten. Es wird daher auch untersucht, ob es nach dem BGH-Urteil zu einer systematischen Benachteiligung traumatisierter bzw. sprachlich weniger begabter Opferzeugen in Form von gehäuften Freisprüchen bei Nichterfüllen der hier geforderten Glaubhaftigkeitskriterien gekommen ist. Die Untersuchung basiert auf einer Stichprobe von 300 schriftlichen Glaubhaftigkeitsgutachten (einschließlich der Urteile) vor dem BGH-Urteil aus den Jahren 1994-1998 des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern, die uns aus einem Modellprojekt vorliegen. Die Vollerhebung eines weiteren Jahrganges nach dem BGH-Urteil läuft. Die Auswertung soll mittels quantitativer und qualitativer Inhaltsanalyse (nach Mayring) der Glaubhaftigkeitsgutachten und darin enthaltener Gesprächstranskriptionen erfolgen. Im vorliegenden Artikel wird das Design und die Methodik vorgestellt.

Keyword(s)

sexueller Missbrauch Entwicklungspsychologie Psychopathologie Qualitative Methode Glaubhaftigkeit Begutachtung sexual abuse credibility expert witness developmental psychology psychopathology

Persistent Identifier

Date of first publication

2005

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    König, Cornelia
  • Author(s) / Creator(s)
    Fegert, Jörg M.
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2022-11-21T13:55:00Z
  • Made available on
    2005-04-19
  • Made available on
    2016-07-14T06:09:52Z
  • Made available on
    2022-11-21T13:55:00Z
  • Date of first publication
    2005
  • Abstract / Description
    Die Kriterienorientierte Aussageanalyse wurde 1999 durch das BGH-Urteil (1 StR 618/98) als Standard für die Glaubhaftigkeitsbegutachtung festgelegt. Im Rahmen einer deskriptiven Qualitätsanalyse schriftlicher Glaubhaftigkeitsgutachten und darin enthaltener Gesprächstranskriptionen vor und nach diesem Urteil wird der Frage nachgegangen, ob sich dieser Standard in der Praxis positiv auf die Qualität der Glaubhaftigkeitsbegutachtung ausgewirkt hat. Ein besonderes Augenmerk wird dabei auf die Anwendung der Glaubhaftigkeitskriterien in Abhängigkeit von Alter, kognitivem Entwicklungsstand und psychopathologischen Auffälligkeiten der Opferzeugen gelegt. Die Anwendung der im BGH-Urteil geforderten Glaubhaftigkeitskriterien erscheint gerade bei traumatisierten und jüngeren Kindern fraglich. Der für die Anwendung dieser Kriterien nötige Freitext ist gerade bei traumatisierten und jüngeren Opferzeugen aufgrund von Dissoziationen und Verdrängungsmechanismen bzw. mangelndem Entwicklungsniveau nicht zu erwarten. Es wird daher auch untersucht, ob es nach dem BGH-Urteil zu einer systematischen Benachteiligung traumatisierter bzw. sprachlich weniger begabter Opferzeugen in Form von gehäuften Freisprüchen bei Nichterfüllen der hier geforderten Glaubhaftigkeitskriterien gekommen ist. Die Untersuchung basiert auf einer Stichprobe von 300 schriftlichen Glaubhaftigkeitsgutachten (einschließlich der Urteile) vor dem BGH-Urteil aus den Jahren 1994-1998 des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern, die uns aus einem Modellprojekt vorliegen. Die Vollerhebung eines weiteren Jahrganges nach dem BGH-Urteil läuft. Die Auswertung soll mittels quantitativer und qualitativer Inhaltsanalyse (nach Mayring) der Glaubhaftigkeitsgutachten und darin enthaltener Gesprächstranskriptionen erfolgen. Im vorliegenden Artikel wird das Design und die Methodik vorgestellt.
    de
  • Publication status
    unknown
  • Review status
    unknown
  • Persistent Identifier
    https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-4904
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.11780/3581
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.10070
  • Language of content
    deu
  • Keyword(s)
    sexueller Missbrauch
    de
  • Keyword(s)
    Entwicklungspsychologie
    de
  • Keyword(s)
    Psychopathologie
    de
  • Keyword(s)
    Qualitative Methode
    de
  • Keyword(s)
    Glaubhaftigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Begutachtung
    de
  • Keyword(s)
    sexual abuse
    en
  • Keyword(s)
    credibility
    en
  • Keyword(s)
    expert witness
    en
  • Keyword(s)
    developmental psychology
    en
  • Keyword(s)
    psychopathology
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    610
  • Title
    Qualitative und quantitative Inhaltsanalyse der Glaubhaftigkeitsbegutachtung unter besonderer Berücksichtigung entwicklungspsychologischer und psychopathologischer Aspekte : ein evaluativer Vergleich vor und nach dem BGH-Urteil
    de
  • Alternative title
    Quality of expert statements concerning the credibility of child sexual abused victims : developmental and psychpathological aspects
    en
  • DRO type
    bookPart
  • Visible tag(s)
    PsyDok