Article

Determinanten erlebter Gerechtigkeit

Author(s) / Creator(s)

Montada, Leo

Abstract / Description

An insgesamt 240 Versuchspersonen (12 Unternehmer, 21 Mitglieder einer konservativen Partei, 24 Gewerkschaftsmitglieder, 34 Sozialdienstangehörige sowie 164 sonstige, zufällig ausgewählte Versuchspersonen) wird untersucht, ob die folgenden Faktoren die Beurteilung der Gerechtigkeit von Entscheidungen beeinflussen: (1) der Entscheidungsgegenstand (Verteilung oder Entzug materieller Güter, Privilegien und Positionen sowie die Zuerkennung positiver oder die Zuschreibung negativer Symbole), (2) der soziale Kontext (auf Erwerb, auf Förderung und auf harmonische Gefühlsbeziehungen orientierter Kontext) sowie (3) die Verfahrensregeln (Billigkeits-, Bedürftigkeits- und Gleichheitsprinzip). Eine varianzanalytische Auswertung belegte den Einfluss der Dimensionen "Entscheidungsgegenstand" und "sozialer Kontext" auf die Bewertung der Gerechtigkeit der Verfahrensregeln und legt die Unterscheidung zwischen Chancengleichheit (Losverfahren) und faktischer Gleichheit nahe. Schließlich ergaben sich Zusammenhänge zwischen Gerechtigkeitsüberzeugungen und der beruflichen Position bzw. politischen Überzeugung der Probanden.
A questionnaire was developed and used to investigate how people's judgments on the justice of decisions depend on (a) the content of decisions (allocation or withdrawal of material goods, privileges and positions as well as positively and negatively valued symbols), (b) the aims of social systems whose members are affected by a decision (directed towards (1) financial income, (2) education, welfare, and development and (3) friendship and love) and (c) the decision rule (equity, need, equality). Analyses of variance evidenced the significant impact that the content and social context of decisions have on subjects' judgments regarding the justice of the decision rule applied. A factor analysis of subjects' judgments suggests a differentiation between two equality principles: factual parity and parity of chances. Justice concepts were found to be related to subjects' professional positions as well as their political attitudes.

Keyword(s)

Gerechtigkeit Soziale Gerechtigkeit Entscheidungsfindung Politische Einstellungen Status Soziale Wahrnehmung Gerechtigkeit Soziale Gerechtigkeit Entscheidungsfindung Persönlichkeitskorrelate Politische Einstellungen Status Soziale Wahrnehmung Justice Equity (Social) Decision Making Personality Correlates Political Attitudes Status Social Perception

Persistent Identifier

Date of first publication

1982

Publication status

unknown

Review status

unknown

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Montada, Leo
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2022-11-21T17:09:35Z
  • Made available on
    2013-09-13
  • Made available on
    2015-12-01T10:30:56Z
  • Made available on
    2022-11-21T17:09:35Z
  • Date of first publication
    1982
  • Abstract / Description
    An insgesamt 240 Versuchspersonen (12 Unternehmer, 21 Mitglieder einer konservativen Partei, 24 Gewerkschaftsmitglieder, 34 Sozialdienstangehörige sowie 164 sonstige, zufällig ausgewählte Versuchspersonen) wird untersucht, ob die folgenden Faktoren die Beurteilung der Gerechtigkeit von Entscheidungen beeinflussen: (1) der Entscheidungsgegenstand (Verteilung oder Entzug materieller Güter, Privilegien und Positionen sowie die Zuerkennung positiver oder die Zuschreibung negativer Symbole), (2) der soziale Kontext (auf Erwerb, auf Förderung und auf harmonische Gefühlsbeziehungen orientierter Kontext) sowie (3) die Verfahrensregeln (Billigkeits-, Bedürftigkeits- und Gleichheitsprinzip). Eine varianzanalytische Auswertung belegte den Einfluss der Dimensionen "Entscheidungsgegenstand" und "sozialer Kontext" auf die Bewertung der Gerechtigkeit der Verfahrensregeln und legt die Unterscheidung zwischen Chancengleichheit (Losverfahren) und faktischer Gleichheit nahe. Schließlich ergaben sich Zusammenhänge zwischen Gerechtigkeitsüberzeugungen und der beruflichen Position bzw. politischen Überzeugung der Probanden.
    de
  • Abstract / Description
    A questionnaire was developed and used to investigate how people's judgments on the justice of decisions depend on (a) the content of decisions (allocation or withdrawal of material goods, privileges and positions as well as positively and negatively valued symbols), (b) the aims of social systems whose members are affected by a decision (directed towards (1) financial income, (2) education, welfare, and development and (3) friendship and love) and (c) the decision rule (equity, need, equality). Analyses of variance evidenced the significant impact that the content and social context of decisions have on subjects' judgments regarding the justice of the decision rule applied. A factor analysis of subjects' judgments suggests a differentiation between two equality principles: factual parity and parity of chances. Justice concepts were found to be related to subjects' professional positions as well as their political attitudes.
    en
  • Publication status
    unknown
  • Review status
    unknown
  • ISSN
    0044-3514
  • Persistent Identifier
    https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-36308
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.11780/687
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.10942
  • Language of content
    deu
  • Is part of
    Zeitschift für Sozialpsychologie 1982, 13, 32-44
  • Keyword(s)
    Gerechtigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Soziale Gerechtigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Entscheidungsfindung
    de
  • Keyword(s)
    Politische Einstellungen
    de
  • Keyword(s)
    Status
    de
  • Keyword(s)
    Soziale Wahrnehmung
    de
  • Keyword(s)
    Gerechtigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Soziale Gerechtigkeit
    de
  • Keyword(s)
    Entscheidungsfindung
    de
  • Keyword(s)
    Persönlichkeitskorrelate
    de
  • Keyword(s)
    Politische Einstellungen
    de
  • Keyword(s)
    Status
    de
  • Keyword(s)
    Soziale Wahrnehmung
    de
  • Keyword(s)
    Justice
    en
  • Keyword(s)
    Equity (Social)
    en
  • Keyword(s)
    Decision Making
    en
  • Keyword(s)
    Personality Correlates
    en
  • Keyword(s)
    Political Attitudes
    en
  • Keyword(s)
    Status
    en
  • Keyword(s)
    Social Perception
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Determinanten erlebter Gerechtigkeit
    de
  • DRO type
    article
  • Visible tag(s)
    PsyDok