Article

Für eine angemessene Beschreibung der kognitiven Sprachverarbeitung eine Replik auf Reisenzeins technizistisch halbierte Forschungsmethodologie

Author(s) / Creator(s)

Groeben, Norbert
Blickle, Gerhard

Abstract / Description

Entgegen der Kritik von Reisenzein (1990) wird bei der Untersuchung der scheinbar paradoxalen Wirkung von Lob und Tadel nicht für eine«technische» Beschreibung der Reize(aus der Außensicht), sondern für die aus der Innensicht der Adressaten verstandene Bedeutung der Sprechakte als forschungslogischem Ausgangspunkt argumentiert.
Contrary to Reisenzein's (1990) criticism we do not argue in favour of using technically defined Stimuli for inquiring in to the seemingly paradoxical effects o fpraise and blame; instead we advocate the use of adressees' reception of speech act meaning as a startingpoint of scientific methodology

Keyword(s)

Attribution Lob Verstärkung Selbstwirksamkeit Wissenschaftskritik Attribution Lob Verstärkung Selbstwirksamkeit Replik auf wissenschaftliche Kritik Attribution Praise Reinforcement Self Efficacy Professional Criticism Reply

Persistent Identifier

Date of first publication

1990

Publication status

unknown

Review status

unknown

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Groeben, Norbert
  • Author(s) / Creator(s)
    Blickle, Gerhard
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2022-11-21T17:09:40Z
  • Made available on
    2014-05-26
  • Made available on
    2015-12-01T10:31:01Z
  • Made available on
    2022-11-21T17:09:40Z
  • Date of first publication
    1990
  • Abstract / Description
    Entgegen der Kritik von Reisenzein (1990) wird bei der Untersuchung der scheinbar paradoxalen Wirkung von Lob und Tadel nicht für eine«technische» Beschreibung der Reize(aus der Außensicht), sondern für die aus der Innensicht der Adressaten verstandene Bedeutung der Sprechakte als forschungslogischem Ausgangspunkt argumentiert.
    de
  • Abstract / Description
    Contrary to Reisenzein's (1990) criticism we do not argue in favour of using technically defined Stimuli for inquiring in to the seemingly paradoxical effects o fpraise and blame; instead we advocate the use of adressees' reception of speech act meaning as a startingpoint of scientific methodology
    en
  • Publication status
    unknown
  • Review status
    unknown
  • ISSN
    0253-4533
  • Persistent Identifier
    https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-50654
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.11780/709
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.10952
  • Language of content
    deu
  • Is part of
    In: Sprache & Kognition 9 (1990) Heft 4. S. 231-233.
  • Keyword(s)
    Attribution
    de
  • Keyword(s)
    Lob
    de
  • Keyword(s)
    Verstärkung
    de
  • Keyword(s)
    Selbstwirksamkeit
    de
  • Keyword(s)
    Wissenschaftskritik
    de
  • Keyword(s)
    Attribution
    de
  • Keyword(s)
    Lob
    de
  • Keyword(s)
    Verstärkung
    de
  • Keyword(s)
    Selbstwirksamkeit
    de
  • Keyword(s)
    Replik auf wissenschaftliche Kritik
    de
  • Keyword(s)
    Attribution
    en
  • Keyword(s)
    Praise
    en
  • Keyword(s)
    Reinforcement
    en
  • Keyword(s)
    Self Efficacy
    en
  • Keyword(s)
    Professional Criticism Reply
    en
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Für eine angemessene Beschreibung der kognitiven Sprachverarbeitung eine Replik auf Reisenzeins technizistisch halbierte Forschungsmethodologie
    de
  • DRO type
    article
  • Visible tag(s)
    PsyDok