Vergeltung und Genugtuung : Validierung eines experimentellen Spielparadigmas

In diesem Bericht soll die Entwicklung eines computerbasierten Spielparadigmas beschrieben werden, das eingesetzt werden soll, um subjektive Reaktionen auf erlebte Ungerechtigkeit handlungsnäher und ökologisch valider zu untersuchen, als es in den klassischen Laborparadigmen bisher üblich ist. Im Rahmen eines Vorexperiments wird das Spiel mit N = 53 Studierenden der Psychologie erstmals getestet. Emotionale und kognitive Reaktionen auf interaktionale Ungerechtigkeit werden dabei erfasst. Außerdem wird versucht zu operationalisieren, inwiefern die geschädigte Person motiviert ist, Vergeltungsmaßnahmen für die Schädigung einzuleiten. Die Ergebnisse zeigen, dass das Spielparadigma in einigen Bereichen noch optimiert werden muss. Nichtsdestotrotz gelingt es, typische Ungerechtigkeitsreaktionen bei den Probanden zu erzeugen. Zusätzlich können offene und standardisierte evaluative Rückmeldungen der Teilnehmer zur Verbesserung des Paradigmas genutzt werden.

The present paper describes the development of a computer-based game paradigm that was designed to investigate subjective reactions towards behavioral injustice more ecologically valid than classical paradigms used in the laboratory. In order to test the usefulness of the paradigm, a pretest was conducted with a sample of N = 53 students enrolled in introductory psychology class. Emotional and cognitive reactions towards interactional injustice were assessed via questionnaires. Besides, behavioral reactions were measured to assess subject´s need to retaliate. Results show that the computer game is a useful paradigm for laboratory research on retributive justice, but some of its features still need improvement. Here, standardized as well as open feedbacks gained from the participants in the pretest proved to be useful.